谷雨时节，春之将尽，正是布谷鸟与黄莺 “其鸣喈喈”，催促农人“采蘩祁祁”之时。 

农事活动需遵天时，这不仅是老祖宗留下 来的传统，更是由宇宙的运转规律所决定，科技 再进步，万物生长也依然要依靠阳光与适宜的温 度。同样，AI发展纵使日新月异，也要契合人类 的需求与节奏。 

曾经火爆全网的“养龙虾”（昵称：Open  Claw）风潮，从炙手可热到无人问津不过三个 月。据说当初排队跟风安装龙虾的人，很快肠子 都悔青了，到处花钱请人卸载它。 

理由很简单：养龙虾成本高昂，哪怕是运 行最简单的任务，也要消耗动辄数十万token （词元），复杂任务更是数百万乃至数千万计， 效率提高的代价是高额的算力成本，很难不让人 掂量到底值不值！况且，养龙虾门槛不低，对电 脑硬件配置有基本要求，复杂的部署流程更是让 人望而生畏，不是“技术咖”很难玩得转。 

更棘手的问题在于，养龙虾的副作用太 大。一不留神，它就会越界，横冲直撞。要么删 掉你电脑里的重要数据，要么把你的隐私泄露出 去，简直防不胜防。 

倘若张爱玲在世，恐怕也会感叹：一恨鲥 鱼多刺，二恨海棠无香，三恨龙虾凶猛。 

即便国内大厂及时跟进，各自推出本土化 部署的龙虾版本，以闭源为主，主打一个安全可 控，也依然挡不住龙虾越权操作，时不时搞点儿 小破坏。仔细想想也不难理解：既想让龙虾自动 自觉干活，又想让它乖乖听话不出错，这岂不是 自相矛盾？那些迫不及待想品尝龙虾滋味，唯恐 落伍于时代的人，如今已多半弃龙虾如敝履，只 能说日光之下无新事。 

人们一次次惊呼AI会取代人类写作，会让部分 岗位消失，或者彻底颠覆某个行业。譬如，最近最有 代表性的观点，是AI短剧的流行会让演员失业。 

表面上看，确实存在这个可能与趋势。毕 竟，AI演员不要片酬，影视公司只需重点考虑算 力投入，综合成本大幅下降，优势显而易见。但 这只是站在制作方的角度考虑问题，却没有考虑 观众的体验与情感需求。 

人们观影追剧，并非仅仅图个娱乐，也可 能是在某个演员身上投射自己的情感，寻找精神 共鸣；而AI演员的本质只是冰冷的代码与逻辑指 令，你能指望人类与数据符号共情吗？显然是天 方夜谭。 

不久前，好莱坞大片《挽救计划》在国内 上映，票房遇冷，主要原因就是人类科学家与外 星生物惺惺相惜拯救世界的故事，不符合大多数 观众的口味。在我们的文化语境里，碳基生物与 硅基生物存在天然的差异。所以当某影视巨头官 宣要和百余位真人演员签约，打造AI影视艺人库 时，舆论哗然。除了铺天盖地的批评声，股价亦 应声大跌。 

对AI的盲目崇拜可以休矣！ 

永远要记住：科技的发展是为了人类的星辰 大海，而不是让AI成为主角，让人类成为弃子。 当人类失去主体性，一切文化艺术还有存在的必 要吗？