首 页 | 八大专访 | 大会直播 | 工作报告 | 专题报道 | 图片快讯 | 视频报道 | 回首七大 | 科技精英 | 青少年科技 | 科技创新与品牌
 当前位置:首 页 >> 大会直播 >> 内容浏览

文字直播中国科协新当选主席韩启德与媒体见面会




全国人大常委会副委员长、中国科协第八届全国委员会主席韩启德答记者问




中国科协八大宣传组组长沈爱民主持会议



  沈爱民:
 
  各位媒体朋友,下午好!今天上午中国科协“八大”已经胜利闭幕。我们宣传组和各位媒体朋友还有一个任务,就是大会期间的最后一个活动,新当选的中国科协主席和媒体朋友的见面会。我们今天很荣幸地邀请到了全国人大常委会副委员长、新当选的八届中国科协主席韩启德出席见面会,大家欢迎!
 
  韩启德主席不用我介绍,跟媒体都是老朋友了,我们今天就直切主题。韩主席也是希望大家可以有什么问题都可以提问,按照过去的习惯,直接开始媒体采访,媒体采访的时候,请媒体朋友围绕中国科协的工作,包括科技工作、科技工作者,大家关心的问题,把问题提炼得精炼一点,每个人可以先准备一个问题,有时间再多交流,提问的时候请举手,另外报一下自己所供职的媒体。
 
  人民日报记者:
 
  首先祝贺韩主席再次当选。我有两个问题,首先是作为一个记者想问韩主席,对中国科协过去五年的工作怎么评价?对未来五年有什么设想?第二个问题是个具体问题,因为我是中国农村专业技术协会的常务理事,下去调研发现,科普惠农兴村计划非常受欢迎,我到河南调研,就发现农民把中国科协、财政部科普惠农兴村计划的牌子做得非常大,不仅农民欢迎,基层政府也非常欢迎。“十二五”期间,科协还准备做哪些像科普惠农这样的得民心的事情?谢谢!
 
  韩启德:
 
  第一个问题是对过去五年科协工作的评价,习近平同志代表中共中央致祝词里面讲得很明确,他的结论是用实际行动证明了中国科协是我们党联系科技人员的桥梁和纽带,是推动中国科技事业发展的一支重要力量,两个“不愧为”,这是对我们科协工作的很高评价。
 
  我们七届委员会的工作报告里面是这么评价的,在过去五年里,科协工作圆满完成了七大提出部署的任务,谱写了科协事业的新篇章。我觉得这个评价也是实事求是的,我是非常赞同的。我简单的用我自己的话讲,应该说,过去五年的工作是适应中国形势的发展和要求,科协工作上了一个新的台阶。为什么这样说呢?在过去五年里,科协不仅为我国经济社会又好又快发展做了大量的工作,为全民科学素质的提高也做了大量有效的工作,为广大科技人员服务做了很多工作,自身建设也上了一个新的台阶,在工作报告里有很多可圈可点的地方。
 
  但是,我本人认为,更重大的一个进步和成绩,是进一步探索了在我们这样一个大国,在当前的发展阶段,我国有5800万科技工作者,怎么通过科协来凝聚科技工作者,来做好我们的工作,摸索了一个新的经验。应该说,科协的工作到了一个新的阶段,这五年里,我认为这方面的工作上了一个新的台阶。体现在以下几个方面:
 
  第一,明确了科协到底干什么?“三服务一加强”,把我们所有的工作都紧紧围绕在这样一个工作定位上。
 
  第二,突出了这五年的机制创新,搭建平台、资源共享的工作思路和大联合、大协作的工作方式。科协在这五年间创造了很多经验,我们不单打独斗,一家要做很多事情是很难的,我们就大联合、大协作,跟政府的各个部门联合行动,我们搭建平台,我们服务,大家一起做,工作的效率就大大提高了。我认为这是五年来摸索出来的一条最重要的经验。
 
  第三,更进一步确定了围绕中心、服务大局、深入基层、务求实效这样一个工作要求。科协的工作非常多,但是基层是最根本的,要么不做,要做就必须做成。比如办好科协年会,搞好科普日活动,新确定中国科协会员日,还有科普惠农兴村计划,我们把它做好,做出品牌。所以,我觉得这五年里最大的进步就是科协的科学发展和我们的工作思路、工作方法创造了新的经验。像温总理在报告里所讲的,全世界没有一个跟中国科协一样的组织,科学技术人员学术共同体是普遍存在的,但是像中国这么大的全国性的,正式会员就有四五百万,尤其在中国这样的中国特色社会主义制度下,我们有科学技术人员自己的组织,发挥什么作用,怎么工作?我认为在这五年里面取得了非常突出的进步,像这些进步是机制体制上的进步,会对我们今后八届工作,乃至今后更长一段时间的工作发挥更大的作用。
 
  关于第二个问题,科普惠农兴村计划,这是我们科协着力打造的一个品牌,国家、政府在过去五年里投入了7.5个亿,我们和财政部、农业部等各个部门一起出台,一起来推动,因为这个工作主要是让科技人员下到农村去,扎根农村,为农业现代化,为农业技术推广发挥作用。所以,国家投入了7.5亿,各地方又拿出了5个亿,做了大量的工作。我觉得这是一个非常好的经验,特别是像我国农业技术还相当落后,通过这样一个平台和抓手,使我们大量先进的科学技术能够通过这样一个途径在农村得以实施,而且使农民这样一个科普重点人群的科学素质得以提高,我觉得这是今后五年里面还应进一步重点抓的方面,我们将争取国家更大的投入,还要更加集中地创造出一些典型来引导。我们现在是以奖代补,谁搞得好就先给,有个激励机制,反过来做得更好,能够树立榜样,能够带动更多的人。下一步我们还要着力打造更好的典型,把最先进的科学技术推广开来,希望在这个过程当中,又反过来创造更多的实用的农业技术。这在科普工作方面是一个重点,在我们服务经济社会发展当中也是一个重点,通过这一个着力点,进一步加强农村基层科协组织的自身建设。
 
  光明日报记者:
 
  您在2000年担任中国科协主席的时候就谈到最想做的事情是加强科学道德和学风建设,五年来科协在这方面做了哪些工作?您如何评价现在科技界的科学道德和学风状况?另外我还想再问一个问题,温总理在报告中提到,要建立与社会主义市场经济体制相适应、符合科学发展规律的现代科技体制,在过去五年,您一直强调要加强科学共同体的作用,未来五年在学会改革方面您有没有一些基本的思路?
 
  韩启德:
 
  时间过得很快,转眼五年过去了,当时有媒体问我,当了主席最想做的事情是什么?我当时也没加思索,说我最想做的就是来推动学风建设。后来网上好象集中报道就是这句话,韩启德当主席最想推动的就是学风建设。非常感谢媒体朋友帮我做的宣传。今天追问我五年来做了什么,我觉得这是最好的监督。我也想尽量让科协发挥更大的作用,应该说这五年里我们做了大量的工作。首先,我们对学风问题做了一次深入的调查研究,为此还专门写了报告,我们的学风到底怎么样?要说具体点,首先我们做了系统的调研,然后还制定了很多规范,科学共同体的科学道德规范、学会的道德规范,我们还联合很多科学家、学会一起形成了中国科协致全国广大科技工作者的倡议书,这个倡议书是沈爱民同志起草的。这些形成了完整的规范体系,我们碰到什么事,也可以拿这些规范来要求和评价。
 
  另外,我们做了大量的宣讲,我们专门组织了院士专家科学道德教育活动宣讲,特别是到大学给大学生,到科研院所给科研人员,让院士、著名的专家去宣讲我们的规范,去宣传我们一定要改变学风和加强学术道德建设。最后我们也努力针对一些案例进行深入调查,发现学风问题,特别是学术不端的问题、是非常复杂的问题,要给它定性,定下来确实要下功夫,学术不端是学术的问题,只有学术共同体来研究、调查,才可能得出比较符合我们学术规范要求的结论。
 
  这是全社会工作的结果,我觉得现在我们国家学术浮躁的风气得到了一定程度的遏制。首先,我认为与五年前相比,正面的舆论大大加强了,这些年在大家的努力下,我能感受到周围的学者和科学家在一起的时候很多时候都在抨击学术浮躁,这本身就是一股强大的舆论。在这种情况下,我们整个学术界的学术鉴赏力在明显提高,在院士评选过程中,以前科学自然杂志发表文章,大家就一片叫好。现在不是说光看发表文章好,而是看有没有原创,有没有创造性,有没有在国际科学界有所影响。现在大家鉴赏力提高了,要求提高了,单纯看SCI的情况很自然得到了遏制,包括我们在引进人才,我们一些标准统一多了,客观性也在加强。这些年学术不端的情况,比如抄写、造假、剽窃、署名问题还是减少了,尽管还是存在一些问题,但是跟五年前相比已经好多了。学风问题的解决是一个长期的过程,在一定程度上还是很不理想,我觉得它有深远的历史原因、文化原因、社会原因,甚至是制度原因,如果我们科学体制机制不进一步改革,如果我们的评价技术不改革,如果我们的管理机制不进行改革,包括科研资源分配的机制不进行改革,那么影响我们学风的这些根源还不能够得到根本改变的话,我们在长期之内还需要努力改进这些问题。我相信有了这五年工作的开拓,在大家的努力下,特别是在媒体的努力下,我们加强媒体监督,发挥了很大的作用。我想科协也应该在这方面提倡好的学风、遏制学术不端方面,我们跟媒体更好地配合起来,让我们学术共同体一起来行动,让这个问题得到更好的解决。
 
 
  科技日报记者:
 
  我有两个问题,第一个问题,关于科协年会的问题,科协年会到现在已经举办了12届了,在科技界的影响越来越大,是一年一度科技界的盛会。这些年我们举办这么大型的会议,怎么把它办得更有效果,在这方面有什么探索?形成了哪些特点?未来的年会里,我们还有些什么新的设想?第二个问题,新的五年,您作为科协主席,最想做的是什么?
 
  韩启德:
 
  讲学术年会,我还是比较得意的,每年开一次,在北京、武汉、郑州、重庆、福建,一次比一次开得好,这很不容易。我很关心科协年会,之前我参加过很多年会,我也被邀请去作报告。这五年,特别是从武汉开始,我们逐渐形成了一个很好的经验,也不是一下子形成的,如果开全国科协年会,我们是学术年会,就是要搞学术活动,但是学术活动跟各个学会自己的学会活动有什么不一样呢,因为是全国的,是所有学会共同的年会。所以我们这个学会就应该和平时不一样,不一样在什么地方呢?就是要努力在科协年会上强调学科交叉,不是一个学会能够办,是多个学会联合来推动学科交叉碰撞,像这样学科交叉的会议、论坛在以后几年的年会里会越来越多。
 
  另外,搞全国年会,把它变成一个大科普,成为一次重大的科普活动,要形成品牌。在科协年会期间,在举办地让院士、著名的专家到各个大学去,甚至到中学、小学跟大家座谈、作报告,包括杨振宁院士,每年都有一两百个院士到各地学校、社区作报告,还做展览,所以每次年会都办成了一次重大的科普活动,这也是年会的特点。
 
  还有一条非常好的经验,在什么地方举行,就为举办地科学发展做出重大贡献,这一点已经成为让各地积极争取举办年会的原因,而且也创造出了越来越好的经验。从河南郑州科协年会开始,后来到重庆、福建,都是在半年多以前,或者一年前,就让举办地根据当地发展存在什么困惑、困难问题,提出来,组成近十个专题,组织院士、专家事先就到当地去考察、研究,提出方案,到开会的时候,会专门开一次当地的领导跟院士专家座谈会,每个发言专家都会提供详细的调研报告。这对当地经济社会发展起了很大的作用。所以,我觉得学科交叉、大科普、为举办地经济服务,这三个做法也使得科协年会的影响越来越大,也真正做到了由于开办了年会,才能够做到的事,这对我们也是一个积淀,创造了价值,而且我们也增强了信心。在接下来这一届,我们还要继续摸索经验,特别是怎么推动学科交叉,前沿学科在年会里的实实在在的作用,包括怎么加强国际上的影响,我们还需要做大量的工作。
 
  刚才提到学会的改革,是中国特色社会主义事业发展的课题,我们有的学会做得很好,像今天上午表彰的中国力学会,两万多个成员,举办几百场会议,为学科的发展,包括大飞机的研制都咨询过很多专家,包括自我发展能力。还有大量的学会,还不完善,还很困难,特别是基础学科的学会怎么找到更好的发展机会。怎么让更多的政府职能委托给学会、协会承担,加强社会管理、发挥社会中介组织、群众组织、学术共同体的作用,我们学会经费支持、自我发展能力,还有学会的工作人员怎么不断提高素质,加强能力。还有学会的刊物怎么能够提高质量,具备更好的竞争力,而且为学术发展做贡献等等。在这次“八大”会上,代表们也提出很多问题,还有一个很重要的方面,就是学会怎么在科学普及方面发展,都是有待我们来解决的。
 
  关于这一届我最想做什么,我这次没有像上一次那样脱口而出,因为我想做的事情太多,这次又选举,我连任科协主席,我压力很大。我已经做了一届,我对科协的工作了解的越多,好象回答这个问题会越难。我们前任的科协主席李四光、周培源、钱学森、朱光亚、周光召,我怎么跟他们比呢?但既然大家又选我,我觉得这是中央对我的信任,也是广大科技人员对我的信任,对我五年来的工作也是一种承认。我没有别的,我各方面不如前任,我只有更加努力地工作,我只有更加依靠广大科技人员、依靠广大科技工作者,依靠大家搞好团结,来推动工作。
 
  接下来的工作很多,在“三服务一加强”方面,让科协能够做出更大的贡献。如果说我现在最想做的是什么,我想就是总理讲的,只有中国有这样的科协组织,七届全委会最大的成绩我认为是机制、工作思路和平台建设、品牌建设,下一届我认为在机制体制方面再有新的创造。今天我的脑子里面很强烈的就是六个字:责任、创新、团结。一是责任,责任是不言而喻的。我们国家,我们民族发展到了一个新的起点,到了关键的时候,我们要可持续地发展,只有靠加快转变经济发展方式,而要加快转变经济发展方式,只有靠科学技术,科学技术的发展需要方方面面的合力,其中非常重要的方面就是要团结带领广大科技人员更加有效积极地投入到科技创新当中,特别是原始创新。所以,我作为科协主席,责任是无比巨大的。二是创新,过去五年成绩的取得,是由于工作机制的创新,摆在当前,还要进一步改革科协的工作模式、工作方式,创造出更多的好的做法和好的品牌,一切从实际出发,冲破一切条条框框,怎么有利于科技工作就怎么来做。三是团结,我们科协最根本的特点,就是科学技术工作者的共同体,如果没有群众性,没有凝聚力,不能带动科学技术人员,不能使广大科学技术人员认为是我们的组织,我们就不会有任何合力,也不可能做成任何事情。包括科协机关,广大科技工作者,只有加强合作、加强合力,创建和谐的工作环境,才能把我们的工作做好。
 
  人民网记者:
 
  有数据说,我国科技论文在世界上已经排名第一了,但是我国高新技术产业和美国、日本等国相比还缺乏整体竞争力,您如何看待科协在产学研链条中的链接作用,科协在未来五年会发挥怎样的作用?另外,农村专业技术协会怎样引导科技资源向农村流动呢?现在农村专业技术协会和农村合作社之间有哪些区别,它的发展前景怎么样?
 
  韩启德:
 
  关于我国论文发表、高新技术产业的发展、产学研发展,是大家热议的话题。我本人觉得科学技术在我国有了迅速的发展,这是不容置疑的,也是非常重要的。如果不看到成绩,说自己一无是处,就没有自信,没有自信的民族,是没有希望的。所以,我们要有信心,看到我们进步的速度,但与此同时,也要看到我们的基础太薄弱,我们的科学传统比较薄弱,我们对科学技术的社会支持也还不够。所以,我们现在应该看到我们的科学水平跟发达国家相比还有差距。可能各个方面、各个学科、各个领域不太一样,有的可能先进一点,有的落后一点,有的落后得很多,但总体来说,我觉得我们还落后很多,不能够忘乎所以。我们一讲到科技就说是对推动经济发展、高新技术产业,我认为科学技术很大程度上不仅是科学技术问题,更重要的是科学精神问题,科学的思想、科学的方法的普及,一个民族的科学素质。一个最好的例子,转基因,我们在技术上很大程度上有了进步,可以做到很多事情,但这样一个技术,这样的知识,能不能发挥作用?这相当程度上依赖于我们全社会的科学技术,有这个技术了,大家说不能做,一做,大家抨击得非常厉害,说不可以做,那再高的技术也没用。这也是一个值得研究的问题。所以我觉得基础科学的发展,通过科学的发展提高全民科学素质是非常重要的。另外一方面,科学技术要推动经济社会发展,特别像我们这样落后的发展中国家,我们这样一个追赶的民族,我们一定要把我们的科学技术尽快转变成生产力。
 
  温总理给我们做报告,我觉得他讲得很透彻,他作为一个总理,感觉到压力更大。他也讲到产学研问题,他其实非常强调产学研结合当中的体制机制问题,政府行政管理机制改革的问题,激励机制的问题,多头管理的问题,企业创新当中受到的限制问题,特别是我们中小型科技企业能不能得到足够的支持,能不能得到足够的支持就牵扯到金融体制的问题,牵扯到方方面面。所以,我认为现在我们国家科学技术处于总体发展中,与发达国家相比面临着更大的压力,还要尽最大的努力去赶超,这个时候我们应该要有很清晰的认识,全面地推动科学和技术的发展,不断深化科学体制机制改革,而且一定要找到突破点。到底怎么改?到底从什么地方着手?在这方面还是有优势的,所有的科技工作者,一线特别是基层的人员,我们的中青年科技工作者,我们一定要多听他们的意见,把他们的利益诉求都考虑进去,我想如果我们科协能够把广大科技工作者紧紧团结在自己身边,能够反映他们的诉求,能够使他们碰到的困难,通过我们的途径反映给中央,那么我们科协就能够提高产学研结合工作,推进科技成果转化。
 
  农技协在我国也是很有特色的工作,我国始终把农业放在重中之重的位置,农业要发展,只有靠科学技术,科学技术要体现在田间地头,要体现在农民身上,要让农民得到实实在在的好处,我们农技协能够更好的发展,是适合中国当前经济社会发展阶段的一个很好的组织。我们现在有10万户农技协组织,农技协工作队伍非常大,它推广先进农业技术,培训了农业人才,整合资源,把农村基层和高校、科研院所、学者、具体的劳动者结合起来,农技协在今后的五年里应该得到更进一步的发展,但是也应该看到农技协发展当中也面临很多问题,我们十几万个农技协规模都比较小,力量不够强,包括传播科学、推广先进技术方面的力量还不够强,而且它是一个群众组织,它不是经济组织,它的推动力相对薄弱一点。我们现在要进一步加强农技协的管理,加强它的竞争性、规范性,不断推动它做强做大。我想除了一部分继续保持农技协这样一个群众组织作为一个重大的专业协会或者协会共同体以外,随着发展,必然有一部分农技协可以变成农民专业合作社,或者变成农业企业,来发挥更大的作用。
 
 
 
  中华英才杂志记者:
 
  我特别注意到温总理在报告中特别强调,原始创新是我国科技发展的灵魂,是民族发展的不竭动力,是支持国家崛起的筋骨。请问韩主席,您对原始创新如何理解?您认为科协组织在推动原始创新方面肩负着哪些独特的责任?有哪些更大的作为?谢谢!
 
  韩启德:
 
  863的时候,我们提出要跟踪世界先进形势,后来有了973,973就有了更高的要求,就是要在基础研究上把它更好地汇集起来,推动经济社会发展,特别是强调人才创新,我们在改革开放初期,用国外已有的技术,发挥了非常大的作用,跟踪很有效,经济效益非常高。但是我们发展到现在这个水平的时候,特别是受到资源、环境的制约,我们不可持续发展,比如生产一个iPad,我们只拿几百块钱,包括大量的加工业,鞋、衣服之类,包括机械产品,知识产权都是人家的,甚至现在出现连创造、设计都是我们的,但是就是因为贴了人家的牌子,还是要给人家很多钱。资源是我们的,污染排在我们国家,所以我们对原始创新,对真正有知识产权的科技创新要求越来越高,不同的阶段我们面临不同的形势,现在的科学技术发展就要求我们一定要做原始创新,原始创新跟原来的跟踪不一样,也不仅仅是消化、吸收、引进,还不光集成创新,我们需要有自己的源头。
 
  包括我们的信息产业,大家都在提云计算,到底怎么往前走?我们如果还是这样跟着人家,还是人家创造,我们马上跟进、模仿,我觉得是不可行的。但是原始创新谈何容易?比如在高校、科研机构,一定程度上讲,谁搞原始创新,那很可能谁就倒霉。为什么?你没成果,到企业更是实际的问题,本来就是要创新的,这个风险是非常大的,全世界最大的药厂都承担不起,研究一万个化合品,最后可能找到一百个可能成药的,最后研制成可能是十个药物,十个药物里面赚钱的可能只有三个,用了几年,发现重大副作用可能要下柜台。最大的国际药厂都要合并,为什么?就是要有人才支撑。而我们现在的能力,要做这个有很大的困难,但是没有别的渠道,我们只有从评价机制改革,从整个资源分配,包括对人才的支持、科技项目的确立等方方面面,围绕着原始创新来支持。我也很高兴地看到,我们这么大一个国家,东方不亮西方亮,关键的是我们把土壤弄好,让我们的科技工作者都保持着一种创新的激情,而且是容忍失败,提高大家的学术鉴赏力。我相信,需求的刺激是最大的刺激,现在经济发展刺激最大的,最活跃的在我们中国。所以,我也相信,只要我们政策正确,我们人才成长的土壤好,给我们中小企业的政策进一步到位,我们国家的原始创新是有希望的。我们科协在这里面最主要的责任就是反映广大科技工作者的诉求,对国家的科技改革提出行之有效、有战略性、前瞻性的建议,同时更重要的是真正提高学术共同体、学术交流的经验。我们现在搞得越来越好的就是小型的学术研讨会,新观点新学说学术沙龙,还有中青年学术论坛,我参加了一些活动,有一些已经牵扯到最根本的非常原始的创新思想,我们要把希望更多的寄托在年轻人身上,我觉得是有希望的,也是我们科协的一种责任。
 
 
  中新社记者:
 
  这次科协“八大”,我看到有港澳台和海外的特邀代表过来参会,请问未来几年,科协怎么进一步和港澳台、海外的一些科研人士加强合作交流,这方面有没有一些明确的规划?
 
  韩启德:
 
  我也参加了一些香港、澳门,包括台湾学术界的交流活动,我们科协也接待了很多他们的访问,我们也派团去访问。我的印象是,港澳台的科技工作者跟大陆科技工作者,跟我们科协合作的愿望非常强烈,而且越来越强烈。也有越来越多的具体工作方面的需求,我一个月前刚刚去澳门、香港做调研,看看他们在科技资源分配上有什么好的学习经验。说实在的,学到了很多,他们有很多好的做法,澳门就不说了,澳门一开座谈会,大家对他们的评价、对他们的科技项目分配都很满意,因为钱不多,五个人的委员会,大家都表示分配非常满意,他们这里面有一套机制。他们有很多机制上的设计,怎么保证公平公正透明。香港是政府拿钱,但是不是政府决定把钱给谁,专门有大学拨款委员会,有一部分是给科技机构,最大的特征,他是第三方来管理,但是要向政府负责。
 
  有很多好的经验,但是开座谈会全部是发牢骚,觉得做得不好。我在想发牢骚不一定做得不好,我们现在发牢骚很多,是不是比改革开放之前不如呢,肯定好得很多,只是说距人们的希望还有很大的差距。我想政府管理要有更多的改革,在真正运作当中还有很多机制上的问题,比如钱就到不了香港,因为财务政策问题,机制体制的改进,可以由我们科协来反映、建议,使得香港的科技力量、澳门的科技力量、台湾的科技能量,为大陆的社会经济发展做贡献,我们加强同港澳台科学共同体组织之间的联系,会对这样的事情起很大的推动作用。我们准备在这方面采取出更多的措施。以前在这方面和很多的科技团体紧密结合,怎么把港澳台和世界各国的力量整合起来,包括在学术交流当中,参加国际的学会当中面临的一些问题,科协可以在推动改革方面起更大的作用。
 
 
  大众科技报记者:
 
  我有两个问题,第一个问题,这几年来,公民科学素质得到了明显的提升,科协在这当中发挥了什么样的作用?第二个问题,中国科协举办了一些针对青少年的竞赛活动,在社会上产生积极影响的同时,也引发了一些不同的意见,您是怎样看待这个问题的?
 
  韩启德:
 
  公民素质在这五年里有了明显的提高,就看一个指标,也是世界公认的指标,国民基本科学素质的比例,2005年是1.6,2010年已经达到3.27,翻了一倍。也有人提出,跟调研的方法是不是统一有关系。我觉得基本的口径,起码对我们国家来讲,跟2005年是一样的,没什么变化。从1.6到3.27,还是有了明显的提高,科协起了一部分作用,也跟科普工作有很大的关系。归纳谁起的作用大,有时候很难分。如果整个社会发展了,经济发展了,生活好了,文化提高了,肯定就进步,没有科协,也会提高。我们提出来全民科学素质行动计划纲要,教育部、科技部、劳动部等十几个部门一块做,牵头办公室是设在科协。所以,我们科协在科普工作上,起了大家公认的作用。这是其一。
 
  第二,我们抓了重点人群,力量集中在四个人群,一是农民;二是城市劳动人口;三是未成年人;四是领导干部,我们集中力量抓重点人群,带动全民素质提高。这五年里,在科普方面,选择了节能减排、生态环保、安全健康作为重点,在题目、内容方面也有所重点,确定了科普日这个品牌,渗透到社会的方方面面。另外,整合科普资源,推动原始科普创作,科普作品明显增加,而且好的作品,真的非常好,科协做了大量的工作。加强科普基础设施建设,现在科技新馆一天就能接待一万多人,科普设施质量得到了世界的公认,现在全国又新建了50多个科技馆,科协的工作在提高全民素质工作当中还是起了很大的作用。
 
  在青少年科普方面,我们做了几个很有品牌的事情,奥林匹克学科竞赛,更有影响的是青少年科技创新大赛,现在外国人都要来参加这个大赛。青少年机器人大赛、明天小小科学家等一系列活动,影响非常大,到现在每年参加的人数达上千万,创新的水平也越来越高,这些都是很好的科普形式,让青少年亲身参加实践,得到科学知识的普及,应该说比其他形式更直接、更好。而且这些品牌竞赛对社会也产生了影响,也是对全社会的科普宣传。通过这样一些竞赛,使得青少年人才脱颖而出,使那些有天赋的、有特别才能的人得到显露的机会,另外也促进了国际交流。对青少年举办的这些活动,我认为应该充分肯定,而且还要加强。包括媒体、网络上也有一些不同的反映,但是我看到这些反映,我觉得不应该否定我们这些活动,而是我们这些活动还要进一步改进,还要更好地发展。现在比较集中的有这样的反映,比如青少年科技创新大赛,如果获得了奖,还要跟高考加分联系起来,联系太紧密了,有的时候反响很大。我觉得自然要联系,这是选拔人才的机制,因为你有那么好的成绩,那么出类拔萃,这是自然的。但是不能是唯一的标准,这是我们要改进的方面。对大家的要求高了,竞争性强了,透明性、竞争性、公平性、合理性提出了更高的要求,有的时候是很难确定的,创新,哪一个比哪一个好,我们要进一步增强信心,把这方面工作做得更好,已经有了这个品牌不容易,应该要继续把它做得更好。
 
  沈爱民:
 
  原来是准备半个小时的问答时间,大家准备了很多问题,记者们提到的问题涉及到科协工作的方方面面,韩主席也全面而且有重点地回答了各位记者的提问,其中包括他担任中国科协主席对科协工作的一些深入的思考,我想一定会对媒体朋友的报道很有帮助。我们再一次以热烈掌声感谢韩主席参加媒体见面会。
 
  韩启德:
 
  谢谢媒体朋友,希望今后加强合作。刚才爱民同志说了,韩主席跟媒体是老朋友,应该说是不太见面的老朋友,希望今后多创造一些机会,不仅是你们提问我回答,还可以是我问你们答,比如刚才说的手机报我就不太懂,希望你们给我讲讲。大家比我原始创新多一点,希望能向你们多学习,我们是朋友,我们要做更好的朋友。



( 本刊记者/佚名)

 以下单位共贺2011全国两会胜利召开
中华人民共和国科学技术部 中国科学技术协会 中关村科技园区海淀园管理委员会 iBridge_联网·联心·联世界 黑龙江省TRIZ理论专题网站
中国设计英才网 广电运通 北京行者数码控股有限公司 北京群英吉科技发展有限公司 盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司
北京力博特尔科技有限公司